Skillnaden mellan amorfa legeringstransformatorer och traditionella transformatorer

Skillnaden mellan amorfa legeringstransformatorer och traditionella transformatorer

Kärnskillnaden mellan amorfa legeringstransformatorer och traditionella transformatorer ligger i de olika kärnmaterialen, vilket resulterar i betydande skillnader i prestanda, effektivitet och tillämpliga scenarier mellan de två.

 

Skillnader i järnkärna
Amorfa legeringstransformatorer använder amorfa metaller (såsom järnbaserade legeringar) som järnkärnan, och deras atomarrangemang har ingen långsiktig ordnad struktur; Vanliga transformatorer använder kiselstålark (kristallina material) med ordnat atomarrangemang. ‌
Jämförelse av förlustegenskaper
Ingen belastningsförlust: Amorfa legeringstransformatorer har 70% -80% minskning av förlust utan belastning jämfört med vanliga transformatorer. Till exempel har en 100 kVA amorf transformator en förlust utan belastning på cirka 20W, medan en kiselståltransformator med samma kapacitet har en förlust på cirka 100W
Belastningsförlust: Amorf legering är något högre (cirka 5% -10% högre), och det är nödvändigt att öka tvärsnittsområdet för järnkärnan för att kompensera för magnetisk densitet. ‌
Energibesparing och tillämpliga scenarier
Amorfa legeringstransformatorer har betydande omfattande energieffektivitetsfördelar i scenarier med låg belastning (såsom bostadsområden och kommersiella byggnader), vilket sparar 30% -50% av el årligen. Vanliga transformatorer är mer lämpliga för scenarier med hög belastning (som industriell el). ‌
Andra funktioner:
Buller och vibrationer: Amorfa legeringstransformatorer fungerar tystare. ‌
Termisk stabilitet: Amorfa legeringsmaterial uppvisar mer stabila prestanda vid höga temperaturer. ‌